- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הופחת קנס שהוטל במסגרת הליך ביזיון בימ"ש בגין הפרת הסכם למניעת תחרות
לפסק הדין בעניין בן דב נגד ק.ח. טכנולוגיות לרכב בע"מ
בית הדין הארצי לעבודה הפחית קנס שהוטל על המערער בגין בזיון בית משפט מ 447,000 ש"ח לסך של 10,000 ש"ח. נקבע, כי בנסיבות המקרה, כיוון שמדובר בהפרת הסכם למניעת תחרות, ולאור הנטייה לצמצם את ההגבלות על חופש העיסוק, הרי שהקנס שהוטל על המערער אינו מידתי ביחס להפרה.
המערער מספר 1, אשר פוטר מהמשיבה, חברה העוסקת בבדיקת מכוניות לפי שיטה מיוחדת הרשומה כפטנט, פתח לאחר פיטוריו עסק משלו העוסק בבדיקת מכוניות. בין הצדדים נחתם הסכם פשרה למניעת תחרות אשר קיבל תוקף של פסק דין, לשלוש שנים. בגין הפרת פסק דין זה, הושת על המערער הקנס האמור.
סגנית הנשיא אלישבע ברק-אוסוסקין קבעה, כי במקרה הנדון בהתחשב במכלול הנסיבות וכן בהתפתחות ההלכה, יש להתערב בקנס שהוטל על המערער. זאת, בין היתר כיוון שמדובר בהסכם למניעת תחרות על ידי הגבלת העיסוק של עובד שפוטר, ולפיכך, בחינת תנאי ההגבלה, תקופת ההגבלה, ומהות העיסוק, מובילה למסקנה כי יש להפחית את גובה הקנס.
בנוסף, נקבע, ביחס להפעלת הליכי הבזיון כלפי מי שבתקופה הנדונה עבד יחד עם המערער בחברה החדשה, כי אמנם ניתן להפנות הלכי ביזיון גם כנגד מי שלא היה צד ישיר להליך, אך יש להוכיח כוונה להפר ומודעות להפרה. במקרה הנדון, לא הוכח יסוד נפשי זה, של רצייה וכוונה להכשיל את ביצוע פסק הדין.
לפסק הדין בעניין בן דב נגד ק.ח. טכנולוגיות לרכב בע"מ
למדור: עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
